Đánh Chết Trộm Chó Có Phạm Tội?

Thảo luận trong 'Cuộc Sống' bắt đầu bởi Admin, 8 Tháng bảy 2016.

  1. Admin

    Admin Cho đi là còn mãi Thành viên BQT

    Bài viết:
    Tìm chủ đề
    1,182
    Câu hỏi đặt ra là: Đánh chết cẩu tặc có vi phạm pháp luật không?

    Đáp trả điều xấu bằng một điều xấu hơn, đáp trả một hành vi vi phạm pháp luật bằng hành động phạm pháp nghiêm trọng hơn, thậm chí dẫn đến án mạng là thực tế từ những vụ trộm chó, đánh chết “cẩu tặc” xảy ra gần đây.

    Mạng chó đổi mạng người

    Gần đây, hàng loạt vụ trộm chó xảy ra ở nhiều nơi khiến người dân vô cùng bức xúc. Đã có không ít đối tượng bị bắt và xử lý trước pháp luật, nhưng nhiều vụ việc khi người dân bắt được “cẩu tặc”, vì bức xúc đã gây nên những vụ án mạng đau lòng. Rạng sáng 10-6, một số người dân xóm 3, xã Tân Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An đi tập thể dục phát hiện 2 nam thanh niên đi xe máy bắt trộm chó trên địa bàn. Ngay sau đó hàng trăm người dân đã mang theo gậy gộc, dao đổ ra đường truy bắt, đánh rồi đốt xe máy của “cẩu tặc”.

    [​IMG]

    Thậm chí khi lực lượng CAX Tân Thành đến bảo vệ hiện trường và đưa 2 đối tượng này đi cấp cứu, người dân còn bủa vây, tháo hơi lốp ô-tô, không cho đưa ra khỏi làng. Sự việc ngày càng trở nên nghiêm trọng khi người dân ở các làng khác nghe tin cũng kéo đến đòi “xử”. Sau nhiều giờ vận động, lực lượng chức năng mới giải cứu được 2 “cẩu tặc”. Tuy nhiên, một đối tượng đã chết khi chuyển đến bệnh viện.

    Mới đây, sáng 26-5, người dân ở xã Tái Sơn – Tứ Kỳ ( Hải Dương) phát hiện 2 người đàn ông câu trộm chó đã hô hoán, quyết truy bắt tới cùng. Sau khi người dân đuổi kịp, do quá bức xúc nên họ đã lao vào đánh khiến một người tử vong ngay tại chỗ. Còn người kia nhảy xuống sông định chạy trốn nhưng không thoát và đã bị người dân đánh bất tỉnh. Mặc dù đã xảy ra nhiều vụ án mạng đau lòng nhưng tình trạng bắt trộm chó vẫn liên tiếp xảy ra.

    Anh Nguyễn Hoàng Anh, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm chia sẻ, trộm chó là hành vi sai trái, đối tượng thực hiện hành vi này sẽ bị pháp luật xử lý. Nhưng vì bức xúc mà người dân xông vào đánh hội đồng, gây ra án mạng thì thật nhẫn tâm. Mặc dù chó là vật nuôi gần gũi với con người, có sự gắn kết nhất định về mặt tình cảm với người nuôi nhưng liệu có công bằng khi vì mạng một con chó mà đổi lấy mạng sống của một con người.

    Cần có mức xử phạt nghiêm khắc hơn

    Thời gian qua, nhiều vụ trộm chó, rồi người dân đánh chết kẻ trộm chó xảy ra xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Trong đó, việc cơ quan chức năng thường xem chuyện trộm chó là vi phạm không lớn, chưa đến mức xử lý hình sự nên vẫn chưa được xử lý một cách triệt để. Bên cạnh đó, nhiều vụ việc người dân đánh chết người trộm chó cũng không được điều tra làm rõ, truy cứu trách nhiệm cụ thể đối với cá nhân mà thường bị bỏ lửng. Từ đó, nhiều người dân vẫn chưa ý thức được việc làm trên là hành vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

    Tuy nhiên, theo Luật sư Nguyễn Thị Thu – Đoàn Luật sư TP Hà Nội thì tùy mức độ sai phạm, nhân thân của đối tượng mà có cơ quan chức năng sẽ đưa ra mức xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự. Theo điều 138 BLHS, trường hợp tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng nhưng nếu người trộm chó từng bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc từng bị xét xử về tội trộm cắp thì vẫn có thể bị xử lý hình sự.

    Vì thế, đối với những đối tượng có tiền án về tội trộm cắp, từng bị xử lý vi phạm hành chính vì trộm cắp thì cơ quan công an cần lập hồ sơ xử lý hình sự về tội trộm cắp đối với các đối tượng này. Những người chưa bị xử lý hình sự thì cần phải áp dụng mức xử phạt hành chính nghiêm khắc, lưu hồ sơ xử phạt để làm căn cứ chuyển xử lý hình sự nếu tái phạm.

    Còn khi người dân đang dắt chó đi dạo, đi vệ sinh mà bị đối tượng trộm chó chạy xe máy ngang qua cướp giật con chó ngay trên tay chủ (tình huống này thường gặp ở các đô thị) rồi bỏ chạy thì có thể truy cứu đối tượng này vào tội “cướp tài sản” theo điều 133 BLHS. Khi đối tượng trộm chó dùng hành vi cướp giật con chó, có tổ chức, chuyên nghiệp, hành hung để tẩu thoát, gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác thì có thể bị xử lý hình sự vào tội “cướp giật tài sản” theo điều 136 BLHS.

    Luật sư Nguyễn Thị Thu còn cho rằng, luật pháp cần xem xét lại quan hệ giữa chó và người, bởi chó là vật nuôi trung thành và là người bạn tốt, bảo vệ tính mạng tài sản cho con người nên nó xứng đáng được pháp luật bảo vệ. Ngay chính ngành cảnh sát và quân đội cũng sử dụng chó như là một thành viên trong lực lượng cảnh khuyển. Điều đó cho thấy sự đóng góp thiết thực của con vật này trong đời sống con người.

    Ngoài ra, chính quyền địa phương cũng cần tuyên truyền để các lò mổ chó có ý thức không mua chó bị đánh bả, bị trộm, việc mua chó bị trộm cũng là hành động tiếp tay cho các đối tượng trộm chó lộng hành. Hành vi của các chủ lò mổ chuyên mua lại chó do trộm cắp, đánh bả có dấu hiệu của tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Do vậy, cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra tại các lò mổ, phát hiện băng nhóm trộm chó có tổ chức để xử lý nghiêm để làm gương, góp phần hạn chế những vụ trộm chó, hoặc án mạng thương tâm có thể xảy ra.
     
  2. Admin

    Admin Cho đi là còn mãi Thành viên BQT

    Bài viết:
    Tìm chủ đề
    1,182
    Vì sao người dân lại "tự xử" đánh chết những kẻ trộm chó?

    Liên quan vụ 2 đối tượng nghi là trộm chó bị người dân vây đánh tử vong vào rạng sáng 6/10 tại địa bàn thôn 3 (xã Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), Cơ quan CSĐT Công tỉnh Đắk Lắk cho biết đang xác minh, điều tra làm rõ vụ việc nên chưa quyết định có khởi tố vụ án hay không.

    Cơ quan điều tra đã triệu tập hàng chục người dân ở thôn 2 và thôn 3 (nhà gần hiện trường) để lấy lời khai, tuy nhiên họ đều phủ nhận có liên quan đến sự việc.

    [​IMG]

    Hiện trường vụ người dân đánh chết 2 đối tượng nghi trộm chó, đốt xe máy tại thôn 3 (xã Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (Ảnh: VTC)

    Điểm đáng nói trong vụ việc, như lời ông Đinh Sĩ Thao - Trưởng thôn 3 (xã Ea Kao), tình trạng trộm chó đã xảy ra nhiều năm nay trên địa bàn xã khiến người dân vô cùng bức xúc. Các đối tượng trộm chó rất hung hãn, ngang nhiên vào nhà tháo xích bắt chó, nếu bị phát hiện sẵn sàng dùng hung khí đánh trả, đã có người dân bị chúng đánh trọng thương.

    Lý do đó giải thích vì sao khi phát hiện 4 đối tượng đi vào thôn có biểu hiện của bọn trộm chó, người dân thôn 3 (xã Ea Kao) đã đánh kẻng báo động để dân trong thôn cùng truy bắt. Hậu quả, 2 đối tượng trong quá trình chạy xe vướng phải sợi dây do người dân căng ngang đường, ngã xuống đất, bị người dân vây đánh, đốt xe, 1 người tử vong tại hiện trường, 1 tử vong tại bệnh viện. Hai đối tượng khác may mắn thoát chết.

    Đây không phải là lần đầu xảy ra việc những người nghi là trộm chó bị người dân đánh chết. Tháng 1/2015, 2 đối tượng gồm Trần Đức Kha (34 tuổi, trú tại thôn Đông Tân, xã Hồng Phong, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) và Bùi Đình Đăng (34 tuổi, trú tại thôn 7, xã Nguyễn Huệ, huyện Đông Triều, Quảng Ninh) trong lúc đang dùng thong lọng để trộm chó thả rông trên đường, đã bị người dân phát hiện, truy đuổi.

    Trên đường chạy trốn, Kha và Đăng đã sử dụng súng bắn đạn ghém mang sẵn theo từ trước bắn trả lại những người truy đuổi nhưng rất may súng không nổ và bị nhân dân bắt giữ. Tuy nhiên, sau khi bắt giữ được những người thực hiện hành vi phạm tội, một số đối tượng đã không dẫn giải đến bàn giao cho cơ quan công an mà kích động nhiều người khác tổ chức đốt cháy xe mô tô BKS 34C1-93.893 và tập trung đánh Kha và Đăng. Bị trận đòn hội đồng từ những người dân bức xúc, Trần Đức Kha đã tử vong trên đường đi cấp cứu, còn Bùi Đình Đăng bị đa thương tích.

    [​IMG]

    Hai kẻ trộm chó bị người dân đánh gần chết, được công an giải vây, đưa đi bệnh viện cấp cứu. Vụ việc xảy ra ngày 25/10/2012 tại Quảng Bình. Ảnh minh họa: Internet

    Đêm 19/12/2014, một vụ việc nghiêm trọng đã xảy ra tại xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành (Thanh Hóa). Theo đó, người dân địa phương phát hiện 4 thanh niên đi xe máy trong làng, nghi là trộm chó nên đã tri hô vây bắt và đánh hội đồng, khiến 2 người chết, 2 bị thương.

    Nhiều luật sư đã bày tỏ sự lo ngại sâu sắc trước tình trạng gia tăng đáng báo động của những vụ người dân “tự xử”, đánh hội đồng làm chết người trong thời gian qua. Trên báo điện tử Người đưa tin, Luật sư Chu Bá Thực - Công ty luật Dân Việt - nhận định: “Vì bất cứ lý do gì, việc người dân đánh hội đồng khiến nhiều kẻ trộm chó thiệt mạng là hành động vi phạm pháp luật rõ ràng và phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Người dân không thể dùng hành vi phạm pháp để tự ý xử lý một hành vi phạm pháp khác”.

    Theo luật sư Thực, với quy định pháp luật hiện hành, những người tham gia đánh kẻ trộm chó đến chết sẽ bị khép vào tội “Gây thương tích, dẫn đến chết người” nếu họ chỉ dùng tay chân tác động vào nạn nhân. Trường hợp những người đánh hội đồng dùng hung khí như gậy, dao… tấn công làm nạn nhân chết thì sẽ bị khép vào tội “Giết người”. Cả hai trường hợp trên đều phải chịu mức án rất nặng.

    Ngoài tội giết người, các vụ “tự xử” kẻ trộm chó còn có dấu hiệu của các tội cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản (đốt xe máy của đối tượng trộm chó), gây rối trật tự công cộng…

    Lý giải tình trạng người dân tự xử tăng mạnh trong thời gian gần đây, luật sư Thực cho rằng, một nguyên nhân quan trọng là do khó xác định thủ phạm chính để xử lý, dẫn tới một số đối tượng coi thường pháp luật, cố tình tham gia và kích động người khác đánh hội đồng làm kẻ trộm chó thiệt mạng.

    Đồng tình với quan điểm trên, luật sư Phạm Văn Huỳnh - Trưởng văn phòng luật sư Tâm Đức - cho rằng: “Cả làng quây đánh một người trộm chó đến chết là hành động coi thường pháp luật nghiêm trọng. Với xu hướng gia tăng như vừa qua, chắc chắn có những kẻ cầm đầu, kích động. Việc người dân vừa làm quan tòa, vừa làm người thi hành án là hành động không thế chấp nhận. Nếu cứ để người dân tự xử như vậy, xã hội sẽ loạn!”.

    Bên cạnh sự coi thường pháp luật của một số người dân, luật sư Huỳnh nhấn mạnh đến vai trò và trách nhiệm của chính quyền, các cơ quan chức năng khi để xảy ra những vụ việc trên. Theo ông Huỳnh, chính việc chính quyền không xử nghiêm ngay từ đầu các trường hợp đánh hội đồng làm chết người đã tạo điều kiện cho nhiều đối tượng tái diễn hành vi coi thường mạng người, vi phạm pháp luật.

    Chung nhận định với hai luật sư ở trên, luật sư Nguyễn Tiến Trung – Giám đốc công ty luật Trung Nguyễn – cho rằng: “Nếu cơ quan chức năng phản ứng nhanh và xử lý cương quyết hơn thì có lẽ những vụ chết người do bị đánh hội đồng sẽ không xảy ra. Khi trên địa bàn xảy ra các vụ trộm chó, người dân bắt được thủ phạm thì cơ quan chức năng cần phải nhanh chóng cử lực lượng xuống hiện trường giải quyết, tiếp nhận đối tượng người dân bắt giữ được”.

    “Làm như vậy sẽ tránh hoặc giảm thiểu được các trường hợp người dân vì bị thiệt hại về tài sản, vật nuôi mà bức xúc, mất bình tĩnh dẫn đến các hành động “giận quá mất khôn”, vượt quá giới hạn cho phép của pháp luật như đánh chết người, phá hoại tài sản. Khi nhiều người dân đang trong cơn nóng giận bị kích động, lôi kéo vào các trận đánh hội đồng thì tình hình sẽ khó kiểm soát, để lại hậu quả nghiêm trọng như các vụ việc vừa qua”, luật sư Trung phân tích.

    Đối với người dân bị mất trộm chó, các luật sư cũng đưa ra lời khuyên: Khi bắt được kẻ trộm chó, người dân cần hết sức bình tĩnh giải quyết. Sau khi khống chế đối tượng, người dân tuyệt đối không được “tự xử” mà cần giao nộp kẻ gian cho cơ quan chức năng có thẩm quyền xử lý. Làm như vậy vừa đúng quy trình pháp luật, vừa tránh để bản thân mình do vô tình hoặc thiếu hiểu biết mà trở thành kẻ vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt nặng.
     
Đang tải...